有一丝像《有用的鬼》,用一种有悬置感、甚至是童话感的visual setting来讲黑暗政治。但这种表达在西方也是莫名其妙地受欢迎,殖民者看殖民地骂自己的心情如果很愉悦的话,那么这个美学到底是应该继承还是不呢?
Sundance 2026
#11788。76th Berlinale-Perspectives。作为短改长也是不错的一部作品,可以提前蹲一个2026平遥卧虎奖项了。导演不愧是贾科长的“学徒”,以高度景观化的空间和视觉符号配置来驱动叙事和社会表达,意义结构编得极为精巧。阶级议题最为痛楚的反倒还不是服务员和有钱人的对比,而是这片球场本就建立在抹除女主角等伊洛卡诺人家园的基础上(不过这段历史在片中给得是有点硬了)。最后的惨剧也拍得非常克制,细思恐极。导演对构图精雕细刻,大全景和室内广角用得有趣,也难得地摆出了自己的风格,视觉上确实有新意(不过符号堆得是有点太多了);许多调度都按歌舞片的思路来,画面中人物整齐划一的机械运动,倒也算是风格突出。
其实科长监制+这个名字,很刻板印象地以为是纪实性作品,结果是这样的一部,也是有点意想不到。就感受到了一些在社会中作为下位者不由自主对于顶楼的好奇,在工作和工作的闲暇里漫游,看看同温层,拽拽八卦,但到头来还是无法改变什么,永远是两条不会相交的平行线。用高尔夫球场来讲这个故事就还蛮新鲜且吸引,但老实讲对菲律宾历史习俗不太了解,后半越发意识流的东西没有那么能懂。
#Sundance2026# 与《在哥伦布》相似,影片试图利用空间/环境/建筑学本身的叙事性剖析后殖民菲律宾的权力结构。全片定格镜头,远景和大远景的构图令人惊叹,导演对自身审美的坚持和执行力值得更加丰满的剧本。