尬聊全程,苦了那些被老师带来看的建筑学校的孩子,但愿别受什么坏的影响
一部神奇的电影,很多中低成本电影的问题在于镜头没有电影感,而这一部不是,在空镜等镜头的运用上,甚至有大片的质感,但一落到人物关系上,就让人抓耳挠腮,不知是不是要让演员背锅,但女主可是入围过金马女主的,那是男主的问题吗?导演的艺术表达受限于演员演技了,还是导演压根没能力让演员表达好,只想让演员当道具人?
今天在南京新浪潮放映看到了这部影片,放映结束主创映后谈还有幸互动提问得到了导演的回答。导演在影片中蕴藏了很多自己的思想,这是一部需要观者有一定阅历才能理解更深透的影片。
故乡是年少时想逃离,年老时想回又回不去的地方吧
PYIFF重复场。其实从整体效果来看,并没有诸多评论说得那么不堪,但确实硬伤明显。如果故事本身不错的话,即使在拍摄技巧上有硬伤,也不会有过多挑剔。导演是有不少想要表达的东西,想要反映关于古城保护的一些思考,但是片名取错了,这个故事并不是突出反映这个行业的。更关键的是,导演是否真正考虑过当地居民的想法?是否只是自己的想法强加?当地关于拆建的决定,竟然直接被男主角一个人所左右?初恋的出现,对于主要情节的作用是啥?等等。。。仅有的亮点还是古城风貌和手风琴演奏江苏的《茉莉花》了吧